Dans un billet daté du mois dernier, je signalais que j'avais été invité à participer au concours des Nicolas d'or par Vogelsong et Reversus. Le succès de l'opération est incontestable, avec plus de 172000 références générées quasiment du jour au lendemain et quelques web médias. Il faut dire que le travail fourni par les initiateurs de cette chaîne fut conséquent et la logistique mise en oeuvre pour rassembler et exposer les résultats était parfaitement rodée. Vous pouvez consulter l'ensemble des résultats ici.
Trouvé sur twitter grâce à @Korben : Merci service public ! Et vous combien de temps avez-vous perdu grâce au service public ? Venez dire merci et raconter votre histoire sur ce site absolument génial :
Each blogs' chain has to be taken as a gift, even if sometimes, it is not. I hope this one will make no exception. With X-mas coming, it is time to share joy and peace among the web :-). Let's make a pause on politics. So, here is the blogs' chain I propose :
Please, give us at least five of your prefered X-mas songs. And I'll start with
Vous pensiez que j'allais encore vous parler de Twitter ? Vous vous trompez. Par contre, je tombe une fois de plus dans la facilité : faute de temps et face à la nécessité de publier pour entretenir mon lectorat, je vais reprendre une chaîne. Le texte de fond qui déchire sera donc, une fois de plus, pour la prochaine fois. Lomig, pour changer, m'invite à m'exprimer en une phrase sur des sujets fondamentaux.
Sur les lois : en aéronautique elles définissent les couloirs qui permettent à des avions qui n'ont pas le même trajet de circuler dans l'espace aérien tout en évitant les collisions.
Sur les médias : ce qui compte ce n'est pas le caractère universel de ce que vous pensez, c'est la manière dont vont l'interpréter, ceux pour qui le métier est de sentir l'air du temps.
Sur la religion: comment faire pour que "ce que je crois" ne regarde que moi, tout en restant solidaire de la pensée des autres ?
Sur la démocratie : le régime qui a pour objectif d'établir une société libérale
Sur la violence : pour ceux qui ne veulent pas s'embêter avec les principes du libéralisme
Sur l’islam : en théorie, je ne vois pas ce que ça vient foutre dans cette chaine. En pratique, je comprends qu'un ensemble d'humains qui se réunissent autour de ce mot voudraient imposer leurs préférences à l'ensemble de l'humanité. Un autre ensemble qui se retrouvent également autour du même mot n'ont pas cette ambition. La question est alors : est-ce que le libéral doit employer la violence ou la contrainte contre le premier ensemble pour imposer la démocratie qu'il chérie de ses voeux. J'ai déjà dépassé les 140 signes.
Sur l’Etat : oui à l'Etat de droit avec un grand "E", non à l'état providence avec un petit "e" à la fin.
Sur la laïcité : le jour où l'individu aura compris que ses préférences ne sont pas forcément celles des autres, alors, il pourra peut-être appliquer ces règles au sommet de l'Etat.
Les commentaires récents