Ma liberté

Patrimoine démocratique

Aujourd'hui, en passant devant le Sénat, j'ai pu constater que, dans le cadre des journées du patrimoine, ce cercle très fermé ouvrait ses portes au grand public. La fin des admissions était cependant prévue à 13h30, et ce, en raison des sénatoriales.
Que de cinéma pour faire croire au citoyen français que la démocratie du pays dans lequel il vit se déroule en toute transparence. A se demander si on ne veut pas faire entendre à ce dernier qu'on lui fait une faveur en le laissant visiter les bâtiments où se jouent une partie de la vie de la République. En passant devant ce haut lieu du patrimoine, je n'ai pu m'empêcher de penser à mon séjour berlinois. Ceux qui ont déjà visité le Bundestag comprendront. Depuis qu'il a été rénové et qu'il possède désormais une superbe coupole de verre, le parlement allemand est comme il se définit : "Une maison ouverte à tous". Et effectivement, les touristes venus du monde entier font la queue pour le visiter toute l'année. Comme le dit le livret de présentation, "Le Bundestag allemand est le symbole de la transparence et de l'ouverture de la démocratie parlementaire, laquelle garantit à toutes les citoyennes et tous les citoyens de prendre part à la vie politique sur la base des mêmes droits. La publicité est indispensable à la démocratie comme l'air que nous respirons.... En se promenant le long des bâtiments du Bundestag, le visiteur qui regardera par les modernes façades de verre pourra apercevoir, travaillant à leur bureau, quelques-unes des 6000 personnes présentes au Bundestag..." Vous imaginez cela au Sénat, ou même à l'Assemblée nationale ?
Biensûr, deux jours par an et un week-end en plus !
Et le Français ronchon qui ose se poser des questions demande :
- "Comment voulez-vous que je vois les sénateurs et les députés travailler le week-end ?".
Et son voisin lui répond en lui mettant un coup de coude
- " Parce que vous croyez qu'en venant en semaine, vous auriez pu les voir travailler ?"

Conférence de Vincent Bénard sur les Subprimes

Quelle est la responsabilité de l’Etat américain dans la crise des subprimes ? Quelles leçons en tirer pour la France et pour l’Europe ?

Conférence sur le thème de la crise des Subprimes avec

Vincent Bénard (pdt de l’Institut Hayek)

samedi 27 septembre, à 14h30

au siège d’Alternative Libérale

94, boulevard Flandrin, à Paris

(métro Porte Dauphine)

La crise des subprimes est généralement présentée par les médias comme l’aboutissement d’un dérèglement total des marchés, la preuve ultime de l’échec des doctrines « néo-libérales ».  Pourtant, un examen moins superficiel des mécanismes qui ont permis cette tornade financière montre que c’est l’état fédéral américain, par ses innombrables interventions sur son secteur bancaire depuis les années 30, et une succession de décisions très malheureuses dans les années 90, qui a lui même créé les conditions d’un écroulement du système bancaire. Garanties abusives données à des entités sous tutelle fédérale, système d’assurance des comptes bancaires dysfonctionnel, lois interdisant aux banques d’être prudentes dans leur politique d’octroi de prêts, lois foncières propices à la formation de bulles immobilières...

Vincent BENARD, président de l’institut Hayek de Bruxelles, passera en revue toutes ces interventions, en analysera les effets pervers, montrera que sans elles, la crise n’aurait sûrement pas eu lieu, et donnera son analyse du plan Paulson en cours. Enfin, loin de céder à la vox mediatii demandant « plus de régulation », il montrera que c’est surtout la nature et le périmètre des interventions de l’état sur le secteur financier qu’il convient de redéfinir. Vincent Bénard est auteur de l’ouvrage Logement : Crise publique, remède privés (éd Romillat, 2007). Il a publié une tribune très remarquée dans le Figaro sur le rôle de Fannie mae et Freddie Mac.

Du Capitaine Sparrow au Captain Sarko

Cher Captain Sarko,
Depuis un certain temps, vous attirez mon attention, ainsi que celle de tout mon équipage. En fait, je crois que ça a commencé avec votre aventure, judicieusement baptisée Human Bomb. Depuis ce moment, nous ne cessons de vous avoir à l'oeil. Car nous savons l'intérêt que vous portez aux otages de tous bords et autres prisonniers politiques. Vous qui êtes à la tête du paquebot France, je dois bien avouer que vous faites désormais l'objet de toutes nos convoitises. Et depuis Tortuga, nous sommes prêts à mener nos équipages à l'abordages contre tous ceux de votre flottes. Pourquoi ? Et bien parce que vous mettez une telle détermination dans la libération des vôtres, et vous attachez une telle importance à vous occuper personnellement de l'affaire, que cela fait une excellente publicité à notre métier, qui, bien que vieux comme le monde, commençait tout doucement à rentrer dans les limbes of the End of the world... Avec vous la flibuste revit....

Bayrou, attendrait-il des voix ?

A la suite de la visite du Pape Benoît XVI en France, le JDD a interviewé François Bayrou sur le concept de laïcité positive. Certes, les propos du président du modem sont très justes sur le sujet : la laïcité est un concept positif en soi. Cette idée est d'ailleurs largement soutenue par Alternative Libérale*.  On ne pourra cependant que sourire en coin à ce talent incomparable que le curé de campagne du Modem a pour tacler l'Evêque en chef Sarkozy. Après s'être acharné à démontrer tout au long de l'interview que le seul objectif de Sarkozy était d'utiliser la venue du Pape, une fois de plus, pour se mettre en avant, et avoir confessé que sa tentative à lui jadis, de privilégier l'école privée était un erreur, il conclut par cette subtile petite phrase: "Dans l'église, si je peux, ma place est au dernier rang, au dernier banc de la chapelle, et si possible dans l'ombre. Je refuse d'aller au-delà." Cet homme qui connaît les Evangiles sur le bout des doigts, ne peut ignorer le fameux sermon : "les derniers seront les premiers et les premiers seront les derniers". Suivez mon regard : il s'y voit déjà ? Où ça ? Mais en train de dire la messe à la Capitale, voyons... Mais pour que Sarko passe Sous-Bayrou, il faudra sans doute plus qu'un miracle.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
* On notera l'excellent itw sur le même thème d'Edouard Fillias, au quotidien Dziennik.pl dont voici une traduction :
"Tous les Français, indépendamment de la religion, accueillent le Pape avec joie, commente dans une interview, Edouard Fillias, porte-parole d’Alternative Libérale. Il ajoute toutefois immédiatement qu’il n’a pas l’intention de soutenir le projet politique de “laïcité positive”. Nous nous opposerons fermement à la laïcité positive. Nous soutenons la liberté de religion et la séparation de la religion et de l’état. Le soutien de l’Eglise catholique devrait revenir à ses fidèles. Vous ne pouvez pas permettre que certaines Eglises soient dites d’Etat, alors que d’autres, telles que, par exemple, celle de l’Eglise de Scientologie soient contraintes dans leur liberté."

"- Wszyscy Francuzi, niezależnie od wyznania, z radością witają papieża - komentuje w rozmowie z DZIENNIKIEM Edouard Fillias z pozaparlamentarnej partii Alternative Liberale. Zaraz jednak dodaje, że nie zamierza się godzić na proponowaną politykę "pozytywnej laickości". "Jesteśmy zdecydowanie przeciwni polityce <pozytywnej laickości>. Popieramy wolność wyznania i rozdział religii od państwa. Wspieranie Kościoła katolickiego powinniśmy pozostawić wiernym. Nie można pozwolić, by pewne Kościoły były państwowymi, a wolność innych wyznań, np. scjentologów, była ograniczana - dodaje Fillias."

Roy Hargrove rassasie nos oreilles

Aux vues du succès remporté par mon post sur Quentin Mosimann (je remercie encore tous les "potesfan" pour les gentils messages), j'ouvre sur ce blog une rubrique "Jazzy Sunday". J'entends parler sur celle-ci des artistes qui ont déjà une notoriété bien établie sur le continent européen, mais aussi, d'artistes américains qui sont un peu moins connus, car mal distribués ou ne disposant pas vraiment d'un public ici, et que je connais par le biais de WNCU. Le premier d’entre-eux sera donc Earfood, le dernier album de Roy Hargrove.

 

 

Cela fait maintenant plusieurs années que Roy Hargrove a creusé son sillon. Il s'est fait vraiment remarquer en 1994 avec l'album With the Tenors of our Time (Verve Records). Roy fait parti des Young Lions, l'école de ces jeunes jazzmen qui a vu le jour dans les années 80, dans la foulée de la renaissance du Neo-Bop initiée par Wynton et Brandford Marsalis. Surdoué de la trompette, le petit homme par la taille a déjà à son actif une grande discographie (pas moins de 16 albums personnels) et a enregistré avec tous les grands. Dernièrement, on sentait que Roy se cherchait un style et avait un petit côté touche à tout. En effet, en 2003, il créé un groupe de jazz-funk, le RH Factor, ce qui lui vaudra pas mal de critique de la part des puristes. Chechant à se faire pardonner, en 2006, il enregistre Nothing Serious, un double album où il cherche à mettre tout le monde d'accord avec un disque de reprises classiques d'un côté et  des créations funkies de l'autre. Earfood, son tout dernier disque, ne s'embête plus de ces précautions. Le trompétiste a réuni ici son quintet et ambitionne de "donner du plaisir à l'auditeur". Et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il a plutôt bien réussi son alchimie. Un peu comme si un grand cuisinier réussissait à vous composer un plat aussi simple à consommer que de la "junk food" et aussi sophistiqué que de la cuisine de grand chef. Chaque morceau, opère à lui seul une savante alchimie entre le glamour du mainstream et la modernité du son d'aujourd'hui. Plus besoin de séquences électroniques pour danser, le rythme binaire de Strasbourg Saint-Denis vous  propulse sur la piste sans plus de fioritures à la RH Factor. Plus besoin d'aller puiser dans le Real book pour réviser ses classiques, le morceau Starmaker, n'a rien à envier aux compositions d'un Cole Porter. The Stinger et Style, nous rappellent, quant à eux, l'ambiance "autrichienne" du Nothing Serious. A noter encore les excellents To Wisdom The Prize, Red, Bring it home to me, et surtout la reprise exceptionnelle de Speak Low. Roy Hargrove et son Earfood, c'est un peu comme Jean-François Piège vous servant des frites au Crion. Un album capable de donner du plaisir au plus grand nombre sans rien céder au savoir-faire et à la complexité de la tradition. On sort rassasié, mais tout de suite, on en redemande.

Travaux d'agrandissement sur la blogosphère d'AL

Les aficionados l'ont sans doute remarqué: ça bouge sur la blogosphère d'AL. Tous les jours de nouvelles têtes apparaissent. Ainsi depuis la rentrée, vous avez pu lire les posts du subtil  Futur c'est tout de suite de Guy Sorman, le célèbre Journal d'un avocat de maître Eolas, l'impertinent Sulfure et Contre-culture d'Aster, la très docte Lime de Franck Boizard, l'unique Freephil de Philippe Seigneur, le profond Ce que je crois de René Foulon et enfin, la très dynamique Expression libre. D'autres noms devraient encore apparaître dans les jours qui viennent. Tous ces sites sont venus rejoindre le blog de Sabine Herold, de Vincent Bénard, de Yves Delebecque de Matthieu Longobardi, d'Emmanuel Prost , de Douce de Franclieu, pour les plus prolixes et de tous les autres qui sont là, moins bavards ou en veilles (pour info, la blogosphère, recense pas moins de 91 sites). Face à cette profusion de matière grise libérale, il devient de plus en plus difficile de faire sa sélection. Aussi pour que vous ne passiez pas à côté des perles, depuis maintenant une semaine, c'est Lomig Unger qui se charge d'effectuer un digest des meilleurs posts. Cette dynamique prouve la fertilité des libéraux dans ce pays et le besoin de trouver des plages d'expression qui ne leur sont pas toujours fournies dans les médias classiques, même si on a assisté cette semaine à un petit miracle dans le Figaro. En effet, le même jour, le quotidien a publié deux excellentes tribune de deux libéraux notoires : celle de Vincent Bénard sur les subprimes que j'ai eu la chance de pouvoir proposer et celle de Nicolas Lecaussin. Ce mouvement prouve que les libéraux investissent petit à petit Internet et sont présents partout là où il faut être: ainsi, Sabine Herold , la présidente d'AL va désormais assurer le travail de rédactrice privilégiée sur lepost.fr aussi, elle s'est déjà faite remarquer avec un buzz qui a été vu plus de 18000 fois. Cette dynamique n'est donc pas prête de faiblir, aussi, très prochainement, la blogosphère se trouvera encore mieux mise en valeur grâce au tout nouveau site d'Alternative Libérale... to be continued.

La Pologne va-t-en guerre contre la Russie ?

La semaine dernière, Newsweek Poland avait pour thématique la peur d'une nouvelle guerre froide. Dans ce dossier spécial on trouve une carte très intéressante qui présente comment le Krémlin et Vladimir Poutine considéraient les Etats de l'UE. Ainsi, la Grèce et Chypre sont vues comme des chevaux de Troie de la Russie au sein de l'Union. La France, l'Allemagne, l'Espagne et l'Italie sont perçus comme des partenaires stratégiques. L'Autriche, la Belgique, la Finlande, la Bulgarie, le Luxembourg, Malte, le Portugal, la Slovaquie, la Slovénie, la Hongrie, sont identifiés avant tout comme des proches plutôt pragmatiques. Les Tchèques, les Danois, les Hollandais, les Irlandais, les Lituaniens, les Roumains, les Suédois et les Britanniques, comme des pragmatiques distants. Enfin, les Polonais, les Lettons et les Estoniens sont littéralement qualifiés de va-t-en guerre partisans d'une nouvelle guerre froide. Il faut dire que les présidents de ces 3 pays n'ont pas hésité à prendre l'avion ensemble pour aller soutenir Sakachvilli à Tbilissi. Hier le président Kaczynski a critiqué le résultat des négociations entre Sarkozy et Medvedev. Ce dernier semble avoir une double carte à jouer. En effet, avec l'approche des élections dans moins d'un an, ce sujet lui redonne un brin de vigueur. A un tel point que Polityka, l'hebdomadaire polonais de référence, parle de President Reaktywacja en montrant Lech les bras croisés avec en arrière-plan le fond vert bouteille des suites de codes de Matrix. Ce dernier a toujours fait de sa défiance à l'égard de l'Europe et de la Russie, un cheval de bataille et un axe central de sa politique. Chose qui lui a d’ailleurs coûté lors des dernières élections. N'oublions pas qu'il a connu ses premières heures de gloires avec Solidarnosc et que la haine du Russe est chez lui bien ancrée. L'épisode georgien est l'occasion inespérée pour lui de raviver quelques craintes (pas toutes injustifiées) dans l’opinion. Une situation qui met Donald Tusk plutôt mal à l'aise. En effet, le Premier Ministre, quant à lui, semble préférer un alignement derrière les positions diplomatiques de l'UE. Il ne cache pas son désaccord avec le Président dans l'interview qu'il donne à Newsweek. Il veut éviter tous les propos guerriers à l'égard de la Russie et préfère que la Pologne ne soit pas le fer de lance d'une nouvelle guerre froide. Une position modérée donc qui contraste avec celle du Président actuel. Une situation à suivre de près, car elle pourrait bien influer sur l'élection du futur président.

Pendant que l'humanité fête le communisme, la Pologne se souvient

Voici la première de mes chroniques polonaises. J'ai choisi dEn 2008, les habitants de Wroclaw sont de sortie sur le Rynek. Ils profitent du bon temps, c'est Dimanche soir et les terrasses sont pleines.e parler d'un classique du genre. Cette semaine la ville de Wroclaw, (4ème ville de Pologne) inaugurait sur le Rynek (place du centre-ville) une exposition consacrée aux événements de l'année 1981 avec la déclaration de la loi martiale. En regardant ces photos, je n'ai pu m'empêcher de faire un rapprochement saugrenu: la semaine prochaine les communistes et l'extrême gauche se réuniront à la Courneuve pour la fête de l'humanité. On connaît par coeur les arguments des caciques du PC pour se dédouaner de toutes les horreurs du communisme. Aussi, on sait que ces professionnels parfaitement aguerris à la dialectique du parti maîtrisent sur le bout des doigts leurs arguments de défense. Pour cette raison, il est clair qu'il n'y a rien de plus parlant qu'une bonne photo pour prendre conscience de certaines vérités. Voici donc un petit exercice comparatif sur le mode "Avant", "Après". (cliquez sur les images pour les agrandir)

------------------------------La famine
En 1981, les habitants de Wroclaw sont réunis sur le Rynek pour protester contre la famine qui règne. Sur une pancarte, on peut lire "Jesc" = "Manger"                                                                                                                        

En 2008, les habitants de Wroclaw sont de sortie sur le Rynek. Ils profitent du bon temps, c'est Dimanche soir et les terrasses sont pleines.

--------------------------------- La censure

En 1981, un homme lit Wieczor W Wroclawiu, le quotidien local. Sur la couverture, on voit de grands espaces vides. Ce sont les passages du journal qui ont été censurés.

En 2008, un Dimanche soir à 21 heures, je peux faire mes courses chez Empik (la Fnac polonaise) et choisir, entre-autre, parmi les nombreux magazines d'art proposés en rayons.

--------------------------- Le parti unique et la loi martiale
En 1981, Jaruzelsky et le parti communiste polonais ont déclaré la loi martiale. Les chars envahissent les rues

En 2008, le PRL (Polska Rzeczpospolita Ludowa) le parti communiste polonais, est un bar où on trouve un choix de bière incomparable.

--------------------- Le contrôle des médias
En 1981, Solidarnosc écrit sur les murs que tant qu'ils n'auront pas accès aux médias, ils continueront d'écrire sur les murs.

En 2008, les pin'up envahissent les murs pour un monde plus "Bueno", il faudrait être complètement "Coco" pour regretter le bon vieux temps.

----------------------------- Les prisoniers politiques

En 1981, les Polonais réclament la liberté sur le Rynek pour les militants de Solidarnosc emprisonnés par les communistes

En 2008, ils ont fait place libre mais les  photos sont là pour témoigner de ce qu'ils ont enduré

On pourrait encore sortir ainsi toute une quantité d'images qui en disent long sur des faits que plus personne désormais n'ignore, mais qu'il est parfois bon de se remémorer. Surtout à veille de la Fête de l'huma. Quand on sait que le monde libéral, dans ses grands principes, est ce qui se trouve entre le "avant" et le "après", et que pour cette raison, il va s'en prendre plein la tronche pour pas un rond de la part de tous les anti-libéraux. Très sincèrement, messieurs les communistes, vous pensez que l'humanité attend encore que vous la fêtiez ? C'est quoi le sens de votre événement ? Une petite réunion entre amis pour se souvenir du bon vieux temps et boire quelques Ricard au frais des sponsors ?

 

Les chroniques polonaises

Comme certains habitués de ce blog le savent peut-être, je me rends en Pologne un week-end tous les mois, pour des raisons privées. En ce moment même, je suis en train de poster de Wroclaw, ma ville d'attache. Avec les élections européennes qui approchent j'ai décidé de lancer une nouvelle rubrique, intitulée "Chroniques polonaises". Chaque mois je vous proposerai de nouveaux post qui vous permettrons de découvrir ce pays au travers de textes, de photos et de vidéos. Ainsi dès demain, je vous invite à une exposition photos intitulée "Pendant que l'Humanité fête le communisme, la Pologne se souvient." : Emotion garantie et spéciale dédicace à tous nos français d'extrême gauche (Olivier, Arlette, Marie-Georges, Jean-Luc et les autres.) Alors rendez-vous dès demain (le temps pour moi de développer mes pélicules photos, bien évidemment ;-) )

Les talibans s'en prennent à la ménagère de plus de 50 ans

Ce matin Véronique de Viguerie et Eric de la Varenne, les deux reporters qui ont interviewé le chef des talibans qui affirment avoir tué les hommes du 8ème RPIMa français, étaient invités par Marc-Olivier Fogiel sur Europe 1. Ce scoop annonçait la parution demain dans Paris-Match d'un reportage mené sur le terrain agrémenté de nombreuses photos. Fait émouvant et fort de symbolique, les journalistes avaient la montre d'un des soldats qu'ils étaient chargés par les talibans de remettre aux parents du défunt. Autre message fort que les deux journalistes étaient chargés de transmettre aux Français de la part des talibans : "Si vos militaires ne quittent pas le pays, nous les tuerons un par un." Ma foi, on peut dire que les talibans sont plutôt d'habiles communicants. Ayant pris en compte que 55% des Français souhaitent le retrait des forces armées d'Afghanistan, que Paris Match est le premier hebdomadaire de France avec quasiment 5 millions de lecteurs, dont 46% de plus de 50 ans et 58% de femmes... Ils n'ont sans doute pas choisi ce support par hasard pour faire leur déclaration. Autrement-dit, il apparaît clairement que les talibans ont lancé leur campagne institutionnelle auprès des Français. Face à cette offensive menée sur notre sol, il semble plus que jamais nécessaire de rester tous solidaires derrières nos troupes qui sont en place là-bas et de leur faire savoir par tous les moyens que le combat qu'elles mènent au nom de la liberté et des grands principes de la démocratie est un juste combat. N'ayons aucun doute, sur le fait que la ménagère de plus de 50 ans sera la première résistante à cette agression caractérisée !

Les socialistes ne pouvaient pas faire mieux

Que d'efforts et d'énergie dépensée à la Rochelle. Les Français ont pu constater sur pièce que les socialistes, même s'ils se foutaient des problèmes qui comptaient vraiment aux yeux des Français, étaient très sérieux en ce qui concerne les problèmes de leur propre parti. On a pu constater qu'ils ne faisaient pas semblant . Mais comme pour les vieux couples, quand "il n'y a plus moyen, il n'y a plus moyen". Et de ce point de vue, on pourrait presque leur trouver une excuse. Si les ego se retrouvent ainsi à se chamailler, partes extra partes, c'est que "la force" qui les tenait jadis ensemble n'existe plus.

En effet, ce qui justifie l'existence d'un parti et sa chance de réussir, dans un premier temps, ce sont les idées qui jouent un rôle de catalyseur pour regrouper les femmes et les hommes qui croient en elles. Les chasseurs se réunissent autour de l'idée qu'il faut donner davantage de droits à leur passion, les ouvriers se réunissent au sein de LO pour défendre les intérêts de leur classe, etc... De ce point de vue, le parti champignon que fut AL n'aurait jamais pu voir ainsi le jour ex-nihilo et se développer si la vacuité provoquée par l'absence de parti authentiquement libéral en France ne s'était faite ressentir comme un manque cruel pour ceux qui croient moins en l'Etat providence qu'en la responsabilité individuelle.

Mais revenons à La Rochelle. Jadis les socialistes se sont regroupés autour de l'idée que l'Etat devait intervenir pour redistribuer les richesses aux individus qui le composent. Comment se fait-il qu'ils ne puissent plus se retrouver autour de cette idée ? Aurait-elle disparu dans le ciel platonicien ? Ou les éléphants seraient-ils devenus si individualistes qu'ils seraient incapables de se sacrifier en son nom ? En fait, la première raison n'est sans doute pas là : l'idée de l'intervention de l'Etat providence dans les affaires des Français est plus que jamais présente. Il suffit de voir la dernière mesure en date du gouvernement pour s'en persuader. Comme le rappelle Françoise Fressoz dans son éditorial du Monde, Sarkozy a été suffisamment habile pour destabiliser la gauche. On peut cependant se demander s'il s'agit d'habileté politique, ou tout simplement de réflexe inhérent à tout politicien français qui pour chaque problème ne sait mettre en place qu'une seule mécanique : "créer une taxe, distribuer des primes ou créer des exonérations". Du point de vue de la politique économique, il n'y a donc plus d'opposition possible, ou si peu entre les socialistes et le gouvernement, puisqu'ils sont quasiment tous d'accord sur la méthode. Enfin, pour ce qui concerne les libertés individuelles, on trouve désormais autant d'apôtres de l'ordre juste à gauche que d'adeptes de l'interdit et de la prohibition à droite. Malgré tous leurs efforts et indépendamment de la médiocrité de certains d'entre-eux, les socialistes ne pouvaient donc pas mieux faire que de regarder se décomposer leur parti, puisque la concurrence s'est imposée sur leur propre marché et qu'ils n'ont pas su diversifier leur offre, s'ajoute le fait qu'ils se sont fait prendre leurs meilleures ressources humaines.
A la suite de cette analyse, très schématique, on en conviendra, il apparaît donc clairement que le seul véritable concurrent à la politique menée par le gouvernement aujourd'hui ne peut être qu'un programme d'essence libérale.