Nicolas Hulot, chasseur d'espèce en voie de disparition

Dans le JDD du 30 Mars, Nicolas Hulot nous annonce que "s'en est fini du Libéralisme". Il ajoute que "nous sommes condamnés à ce que les Etats interviennent". Un peu plus loin, confidence pour confidence, il nous avoue son penchant pour Besancenot et Cohn-Bendit. On est choqué d'entendre ce genre de propos parce qu'on ne connaissait pas le promoteur du shampoing Ushuaïa sous cet angle. Lui qui s'était fait le spécialiste de la sauvegarde des espèces en voie de disparition, comment comprendre qu'il se réjouisse de la disparition des libéraux, surtout en France ? Et oui dans ce pays, c'est l'apanage du premier venu en politique de s'auto-promouvoir chasseur de libéral. Regardez: dès qu'un homme politique veut faire preuve de sa virilité, il se prend un libéral dans un coin (voir, les déclarations de Chirac). On croirait même qu'il s'agit d'un passage rituel obligé. Pendant ce temps, le libéral se cache. De temps en temps, il ose sortir de son terrier (Edouard Balladur), mais c'est pour aussitôt y retourner. Mais revenons à Nicolas Hulot. Le voici donc qui lance sa battue anti-libérale. Le libéral est aux abois car à ses trousses il a désormais un paquet de notables: Nicolas a convoqué Olivier, Dany et ..... l'Etat ! Mais la question est alors de savoir si quand Nicolas aura chassé jusqu'au dernier libéral terré au fin fond de la forêt française, l'environnement se portera mieux pour autant ? Ce que ne voit pas monsieur Hulot, c'est qu'il devra encore chasser tous les libéraux qui se trouvent en dehors de nos frontières, à commencer par notre ami Mikhaïl Gorbatchev (nous présumons) qui a été classé par Time Magazine comme l'un des champions de l'écologie pour son engagement dans les problématiques relatives à l'eau, mais surtout pour avoir été à l'origine de la dislocation du bloc soviétique, le système politique qui a le plus nuit à l'écosystème.   
En bref pour conclure, il apparaît d'autant plus clairement que ce que Nicolas Hulot chasse, ça n'est pas le libéral, mais c'est l'homme ! Car en ce qui nous concerne, nous n'avons pas la même classification que le reporter à succès: pour nous libéralisme et humanisme c'est la même chose. Merci donc monsieur Hulot de dévoiler ainsi votre jeu si tôt: on attend désormais ce moment tragique où vous allez annoncer que l'homme, ce cancer de la planète, doit disparaître totalement pour préserver l'environnement.

Comments

[Rédigé par :]

Travailleurs,avec Nico Sarkozry, il ne faut pas être las de la causerie (blablabla); avec Nicolas Hulot, ola travailleurs tu gagne le lot de voir disparaître ton boulot(lolololo).
D'ici 4 ans, du Sarkozysme, nous risquons de passer à l'Hulotisme, autisme à la Liberté....en qqsorte!

[Rédigé par : Olivier]

Encore un qui assimile le libéralisme au capitalisme, à la mondialisation, aux marchés financiers.

Le français moyen ne sait toujours pas ce qu'est le libéralisme !

[Rédigé par : Alain Genestine]

Salut Jean-Paul,
le premier c'est le mien, je me suis planté ou çà a boggué. Le Bulot il est trop, quand on dit depuis au moins 1 an que les "verts" sont rouge, c'est pas la faute au Bordeaux, quoique il est vrai que la Royale à l'époque avait bu son verre de rouge avec son allié de Noel, pas le père le Mamère.
Bon Jean-Paul, j'en ai une bien bonne de scientifique à t'annoncer
sur le réchauffement climatique. Bien bien avant JC, il y avait sans doute une civilisation très moderne avec des machines qui polluaient etc....car en effet voir plus loin + la source(anglais) des chercheurs ibéres découvrent que les mammouths seraient disparues notamment par le réchauffement du climat. Ouarf, le Bulot et tous les greens, y vont avoir du boulot.

En effet donc, le réchauffement climatique et une chasse intense par les humains auraient causé la disparition des dernières populations de mammouth laineux, il y a 3500 ans.

Des paléontologues espagnols estiment en effet que le rétrécissement des zones où il pouvait vivre, en raison du réchauffement climatique, a rendu l'espèce vulnérable à la pression croissante de la chasse par l'homme, dont la population était en expansion.

Les chercheurs ont analysé les conditions climatiques à plusieurs périodes (-126 000, -42 000, -30 000, -21 000 et -6000 ans) et ont établi que les régions où la bête pouvait habiter ont progressivement été réduites, ce qui l'a rendue très vulnérable à la chasse.

Coup de grâce

Selon le Dr David Nogues-Bravo, c'est la combinaison de ces deux facteurs qui a achevé cette espèce qui vivait en Eurasie et en Amérique du Nord depuis 300 000 ans, et qui avait déjà survécu à plusieurs autres changements climatiques.

Les résultats complets sont publiés dans la revue Plos Biology.
http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0060099&ct=1
@++Alan, c'est pas interessant comme argument?

[Rédigé par : Johanes]

Si les libéraux n'avaient pas nié en masse le réchauffement climatique, si le libéraux n'avaient pas protégée masse les brevets sur les OGMs, et si les libéraux n'avaient pas tous des gueules de premier de la classe, le libéralisme aurait peut-être pu s'en sortir indemne...

Maintenant on est dans la merde avec une opinion publique menée en bateau par une bande de démagos...

Je suis fatigué moi. Pourquoi est-ce que je perds mon temps à vous parler ? Je fais n'importe quoi aujourd'hui. Amicalement quand même.

[Rédigé par : victor]

Bof… vous savez le libéralisme ne date pas d’hier. C’est une bien vieille histoire, aussi ridée que le capitalisme effectivement.

N’est ce pas Locke qui discourait déjà alors qu’il s’enrichissait du commerce triangulaire ?

L’humain comme une marchandise. Un retour aux sources. Hulot a vraiment prit de l’altitude

[Rédigé par : jihemnet]

Quelle confusion des genres, les partisans de base, de droite comme de gauche, ont un point commun, la médiocrité, c'est sans ce qui explique qu'ils votent pour des incompétents depuis des années! Et qu'ils continuent à aimer ça, vous n'êtes pas Libéraux, dommage que vous n'ayez pas les neuronnes pour vous en rendre compte!