Ma liberté

Ensemble, notre désir de liberté devient possible !!!

Amis libéraux, méditez bien ces mots: dans le monde des idées, le libéralisme authentique existe en soi et pour soi. Nul risque de confusion dans le ciel platonicien avec le dirigisme et le socialisme. Reste pourtant le problème de son actualisation: dans notre beau pays, c'est un véritable casse-tête chinois. Lors des années Madelin, les libéraux portaient des chemises bleues. Aujourd'hui, on voudrait nous faire croire qu'ils seraient capables d'aller jusqu'à porter des chemises roses-orangées. Ou tout du moins que ceux qui portent des chemises roses-orangées viendront plus facilement à nos thèses.... On pourrait alors fricoter avec le futur PD. Let'see. Evidemment, cela ne plait pas à tout le monde. Rendons cependant au PD à naître ce qui lui revient: sa naissance signera l'arrêt de mort du dernier parti socialiste vraiment socialiste  d'Europe.
Mais revenons aux libéraux: l'homme en blanc, sur la photo (je sais, la chemise aurait dû être violette, mais depuis l'opération mains propres, elle a changé de couleur). Depuis qu'ils sont orphelins de leur candidat, les libéraux, donc, ne savent plus où regarder et ne cessent de se diviser. Non au soutien à Bayrou, oui au soutien à Sarko et vice-versa... Ils ne savent plus quelle chemise enfiler. Cette campagne a eu pour effet d'exacerber les sensibilités de chacun et d'oublier quel était l'objectif de notre union à la base: créer un parti libéral authentique (donc un groupe d'hommes en chemise blanche). Or j'ai bien peur que, quel que soit le résultat du scrutin, nous nous retrouvions tout penaud et avec tout le travail à refaire si nous continuons ainsi à nous définir par rapport à le centre-gauche et la droite. A moins que l'ami Sarkozy ne soit la fameuse Thatcher que l'on présente... Alors effectivement nous n'aurions plus grand chose à faire. Dans l'espoir, je voterai pour lui. Pas difficile puisque comme la photo le montre, je peux me dédoubler. Mais je voterai les yeux ouverts. Car Sarko, c'est une chose (j'ai toujours apprécié sans me forcer, le courrage politique et le verbe facile) Mais son parti c'en est une autre: Breton, Douste, Hortefeux, Borloo.... burk. Toujours est-il que, sur la deuxième circonscription, ma candidature ne fera pas doublon, ni avec celle de Marc Saint Denis, ni avec celle de Patricia Burckhart-Vandevelde. Puisque le programme d'AL est sans aucune comparaison possible. Donc au risque de me répéter, Sarko, Bayrou c'est une chose, AL c'en est une autre.
Je profite donc de ce post pour lancer mon slogan de campagne: "ENSEMBLE, NOTRE DÉSIR DE LIBERTÉ DEVIENT POSSIBLE", petit clin d'oeil, mais également message fort qui démontre que le libéralisme se joue de la gauche et de la droite qu'il dépasse pour se plasser dans la troisième dimension.

Remboursé, remboursé, remboursé

Quand les anti-libéraux trinquent, ce sont les Français qui régalent. En tout et pour tout, José, Marie-Georges, Olivier, Arlette et Gérard n'ont pas réussi à cumuler 10% des voix, pourtant ils ont coûté 3.500.000 € aux contribuables français (700000 € le candidat). Nous pourrions également nous amuser à ajouter le coût de leur temps de parole cumulé. Quand nous affirmions précédemment que les anti-libéraux étaient un produit de luxe, nous avions donc raison, puisque moins de 10% de la population leur attache de la valeur alors qu'ils coûtent un prix fous.... Mais ce n'est pas grave puisque, solidarité oblige, tous les français se sont cotisés. A titre de comparaison, 61% des français se disent pour le libéralisme (résultat d'une enquête IFOP pour le Cevipov) et comble de l'absurde, ils n'ont pas eu le droit d'avoir le choix pour un candidat libéral ! En tant que français et libéral, je suis déçu par ce spectacle lamentable des anti-libéraux qui m'a donné des sueurs et des frayeurs et je crie: "Remboursé, remboursé, remboursé !!!!!" Il n'y a pas de raison que ces exploiteurs de PAF se régalent ainsi sur le dos du prolétaire-contribuable.

Vous en reprendrez bien pour 5 ans ?

Une fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec Lepen. Sur TF1, le président du Front National a lancé : "J'ai dû faire une erreur d'appréciation, je croyais que les Français étaient assez mécontents (...) eh bien ! Je m'étais trompé. Les Français sont très contents, la preuve, c'est qu'ils viennent de réélire très confortablement, et même un peu plus, les partis au pouvoir". C'est un peu le sentiment que l'on peut avoir au regard du vote du premier tour. Ces propos soulignent l'absence de candidat anti-système au second tour et même si François Bayrou que nous soutenions a fait un beau parcours, on reste amer. Les Français ne semblent pas encore vouloir d'un changement radical de politique. Au point que l'on peut se demander s'ils ne sont pas paralysés dans une incapacité d'imaginer autre chose. Nos concitoyens ont donc encore suffisamment de réserves pour s'imaginer que les héritiers de Mitterand et de Chirac sont capables de proposer une vraie alternative. Une chose est certaine:  en ce qui nous concerne, nous mettons immédiatement le cap sur les législatives. Quant aux 5 années sans sursis auxquelles nous venons d'être condamnés, nous comptons bien les mettre à profit pour muscler notre jeune parti et lui donner la force qui lui permettra un jour de changer de système pour de bon. 

De la gauche et la droite à l’école de Ségolène

L’autre jour en discutant avec Victoria, ma fille de six ans et demi, j’ai été amusé d’apprendre comment les “dames du catéchisme” lui enseignaient la signification de la droite et de la gauche. Victoria est inscrite dans l’école privée catholique, où Ségolène Royal a jadis effectué ses classes primaires. (Au passage, je tairai les ragots que j’ai entendus sur Ségo qui n’a pas laissé un souvenir intarissable à ses précepteurs). Toujours est-il que si elle a reçu le même enseignement que ma fille, alors je comprends mieux les suspicions de certains sur l’appartenance politique de la candidate des socialistes...

Dior, Chanel, Vuitton, Hédiard, Fauchon....et.... Laguiller, Besancenot, Bové, Schivardi, Buffet

France, pays du luxe, France pays aux mille et une marques, mais aussi, France, pays où les électeurs s’offrent des spectacles qui coûtent les yeux de la tête  pour les présidentielles avec des clowns d’extrême-gauche. A 700.000 € le zouave, il faut déjà avoir les moyens ! Un dialecticien de haut-vol vous démontrerait par Marx+Engel, que justement, c’est parce que la France est le pays de l’accessoire et du superflu, qu’elle est un terroir fertil pour le développement du matérialisme historique. En ce qui me concerne, n’étant pas dialecticien, je préfère la théorie qui dit que c’est la même logique qui veut que l’on prise à la fois les grandes marques et les crypto-marxistes. Suivez mon raisonnement...

2,2 millions d’émigrés et moi, et moi, et moi

Et si on parlait un peu d’émigration pour changer. Oui, vous avez bien lu, il ne s’agit pas d’un contresens, ni d’une faute de frappe. Alors que nos candidats ont repris, pour ne pas changer, le sacro-saint thème de l’immigration, il n’ont que très peu abordé celui de l’émigration. Ou, lorsqu’ils l’ont fait, ce n’était pas forcément en se posant les bonnes questions. Comme s’ils n’avaient pas vu venir ce phénomène: l’exode des jeunes français. Il y a bien eu, ça et là, des messages à destination des expats, du style “We need you”. Il y a eu également l’épisode Johny, puis un rapport, nous a révélé que 2 français quittaient en moyenne le pays tous les jours pour des raisons fiscales.... Il y a eu les messages abracadabrants de ces inénarrables trotskystes et autres communistes qui leur ont souhaité bon vents, laissant entendre que l’on pouvait largement se passer de ceux qui étaient partis. Enfin, quelques experts s’étant penchés sur la question y ont vu un phénomène positif, puisque ça permettait à la francophonie d’étendre son réseau...

La formidable épopée d’Edouard Fillias

Quand j’ai entendu parler pour la première fois du projet de création d’un parti politique libéral, au début, je n’y ai pas cru. Je me suis dit que c’était une chose totalement impossible et illusoire. C’était en août 2005. A l’époque c’est Maxime Rollin, aujourd’hui parti à Paris qui m’avait dévoilé le secret. Il m’avait vanté les talents d’un dénommé Edouard Fillias dont j’avais vaguement entrevu le portrait sur le site de Liberté Chérie. Incrédule, mais curieux j’ai accepté un premier rendez-vous téléphonique avec le personnage qui m’a brossé en détail son projet.

Jacques: figure libre

Quand on a commencé sa carrière comme pilote de chasse et que, la retraite venue, pour le fun on la poursuit en faisant swinger les balais dans un groupe de jazz, on est forcément un libéral authentique. Pilote, Jacques l’est toujours et, il y a peu de temps encore, il a accompli le tour du monde en tamdem avec Jean, un autre membre de notre comité local, dont je ferai prochainement le portrait. Batteur, il l’est plus que jamais et tape souvent le boeuf dans des caveaux. Et quand je dis que ces deux activités conduisent au libéralisme, je suis sérieux, car, pour l’une comme pour l’autre, on éprouve sa liberté en la confrontant respectivement aux règles de l’apesanteur et du rythme: d’excellentes expériences pour vérifier que liberté et responsabilité vont toujours de paire. A conseiller, en tous les cas, à ceux qui penseraient que leur liberté ne s’arrête pas où commence celle d’autrui. Imaginez un pilote qui ne respecte pas les couloirs de trafic aérien, un batteur qui n’écoute pas les autres musiciens...

Ferrari rouge, brun et vert

Ca pourrait être la couleur de la carrosserie, celle de la sellerie et des écrans du tableau de bord. Mais malheureusement, on ne peut que rire jaune derrière cette accroche. Car vous l’aurez compris ce n’est pas ici de voiture qu’il s’agit, mais de politique et plus particulièrement de l’émission Dimanche +, en l’occurrence aujourd’hui Samedi +, lors de laquelle l’animatrice Laurence Ferrari a reçu Dominique Voinet, Marie-Georges Buffet et Jean-Marie Lepen. Au premier abord, on se dit que ces trois là n’ont rien en commun, à part se présenter au premier tour des élections présidentielles. Mais les hasards du CSA faisant parfois bien les choses et les associations d’idées allant bon train, j’ai cru saisir un point commun que certains prendront pour une caricature, alors que d’autres y verront une analogie effrayante. S’il est donc une deuxième similitude entre ces candidats, c’est bien que les courants de pensée qu’ils représentent ont  pour ambition de faire de la politique au mépris des grands principes humanistes. Loin de mettre l’homme, au centre de leurs projets, ils se font un malin plaisir de cumuler les raisons d’écraser les individus ou de les diviser. Car quel place reste-t-il à ceux-ci quand ils doivent soumettre leur être à la toute puissance de la nature, de la communauté ou de la race ?

Lettre d’un aspirant député à Monsieur le Député Claude Gaillard

Monsieur le député, 

vous affirmez, dans un article de l’Est Républicain datant de mardi, “être choqué par la critique de François Bayrou contre le fond de solidarité créé par l’Assemblée nationale”. En tant qu’aspirant député, je voudrais vous dire mon malaise.
En effet, je suis moi-même cadre dans une entreprise privée et je constate la difficulté qu’il y a pour un salarié du privé de s’engager en politique. Je pense bien être élu un jour et je me suis effectivement posé la question de savoir si je retrouverai un emploi à la fin de mon mandat, surtout que je ne compte pas faire de la politique à vie. Aussi si je partage entièrement votre souci affiché de rétablir la parité public-privé au sein de l’Assemblée, j’ai du mal à croire qu’augmenter les indemnités des sortants puisse inciter davantage les salariés du privé à s’engager. Insinueriez-vous que ceux qui s’engagent en politique le font pour s’enrichir?

Alternative Libérale 54 avec le comité de soutien de Bayrou. (communiqué)

Afin de marquer son soutien à François Bayrou, Jean-Louis Guénégo et Jean-Paul Oury, respectivement candidats aux législatives pour Alternative Libérale sur la 4è et la 2è circonscription de Meurthe-et-Moselle, seront présents au rassemblement du comité de soutien qui aura lieu au Q.G. de campagne de l’UDF, 25 rue du haut-bourgeois, à 14h30 à Nancy aujourd’hui.
Ce soutien s’inscrit dans le cadre du soutien national apporté par Edouard Fillias, ex-candidat à la candidature, et est motivé par quatre raisons bien particulières:
-  La réforme des institutions: l’instauration de la proportionnelle telle que le veut le candidat centriste permettra une plus grande représentativité à l’Assemblée.
- Le refus du bipartisme: dans tous les pays d’Europe, il existe des partis libéraux qui pèsent sur les choix politiques entre les socialistes et les conservateurs.
- Le discours sur la dette et le déficit: Bayrou est le seul candidat qui présente un programme sans coût et qui souhaite lutter contre les déficits colossaux auxquels sont confrontés notre pays.
- L’intérêt porté à l’Europe: la construction européenne est nécessaire pour imposer les réformes vitales à notre pays. Pour rappel, au parlement européen, les députés centristes siègent avec les libéraux.
Ces quatre raisons, motivent le soutien des militants d’A.L. au national et dans le 54 nos militants feront campagne pour le candidat centriste. On rappellera toutefois qu’il s’agit bien d’un soutien et non d’un ralliement ou d’une fusion. Ainsi, pour les législatives, A.L. présentera des candidats là où elle souhaite en présenter.

                                                                                                                Alternative Libérale Lorraine

Manu et la CMU

La première fois que j'ai rencontré Emmanuel Bastien, il était impatient de connaître en détail les propositions de notre parti. J'ai ressenti beaucoup de curiosité de sa part, mais également une certaine exigence. Revenu des promesses de la gauche socialiste française, Manu, n'en considère pas moins "le social" comme une valeur fondamentale . Or s'il avait lu les quelques mesures qui transparaissaient au travers de notre Manifeste, il avait encore quelques doutes sur le fait que les "libéraux" n'étaient pas ces vilains monstres égoïstes et profiteurs dont parlaient sans cesse les politiques de gauche comme de droite. Mais pour être persuadé que les socialistes n'ont pas le monopole de ce qui touche au social, il suffit de comprendre que la solidarité n'a pas besoin de l'Etat pour exister et que les individus se tournent d'autant plus facilement vers autrui qu'il n'y a pas une instance supérieure pour prendre en charge cette responsabilité à leurs places. C'est ainsi que Manu a fondé Equitable Exchange, une ONG orientée sur le commerce équitable, et qu'il se révolte contre toutes les formes d'injustices sociales et d'exploitation. Et c'est aussi la raison pour laquelle il a décidé de devenir un fervent défenseur du libéralisme et un militant actif d'A.L.... Ses précieuses compétences dans le domaine du management, nous ont permis d'accroître l'efficacité de notre organisation sur Nancy...

Liberal et médiatique ?

Ce samedi, lors de la journée de formation destinée aux candidats d'A.L. aux législatives, j'ai proposé un exposé sur "Comment bien gérer les médias." Après une année, de travail comme responsable des relations presse du parti, j'ai pu me faire ma petite idée de la représentation que les journalistes avaient du libéralisme. Aussi, le bilan des passages médias qui vont de mars 2006 à mars 2007 est plutôt satisfaisant pour un jeune parti composé d'inconnus. En effet, j'ai comptabilisé plus de 550 passages médias. Si j'ajoute les rediffusions de certaines émissions et les passages que nous avons manqués, alors j'estime que l'ensemble de nos passages avoisine les 700. Mais indépendamment de la satisfaction quantitative, il semble que le traitement médiatique du libéralisme ait commencé à changer...